"Fatwa" CELCOM vs Fatwa Majlis Fatwa Kebangsaan 2004

Celcom dakwa bebas judi
Oleh Maiamalina Mohamed Amin


KUALA LUMPUR: Peraduan Celcom 100 Hari 100 Kereta anjuran Celcom (Malaysia) Berhad yang menawarkan hadiah sebuah Toyota Camry 2.0E 1AZ-FE mengguna pakai mekanisme diluluskan kerajaan, dan bukan berunsurkan perjudian seperti didakwa sesetengah pihak.

Ketua Eksekutif Celcom, Datuk Seri Shazalli Ramly, berkata sebelum melancarkan peraduan itu, Ahad lalu pihaknya sudah berbincang dengan mereka yang arif serta turut menitik beratkan pandangan dari sudut Islam.

Katanya, tiada sebarang unsur perjudian digunakan dalam peraduan itu, sebaliknya pelanggan perlu menjawab soalan dengan tepat menerusi SMS yang dikenakan RM5 setiap satu.

“Pendekatan peraduan 100 Hari 100 Kereta ini sama sekali tidak berunsurkan judi atau melanggar hukum Islam kerana pelanggan hanya diuji dari segi keupayaan pengetahuan am mereka, manakala pemenang pula dipilih berdasarkan jawapan paling tepat dan pantas, bukan pilihan rambang atau cabutan bertuah.

“Pihak kami pun bukan jahil sangat sampai tidak tahu apa yang benar dan apa salah, sebab itu dari awal sudah nyatakan kepada pelanggan setiap SMS mereka dikenakan RM5,” katanya pada pemberita di Kuala Lumpur, semalam.

Hadir sama Timbalan Presiden Komunikasi Korporat Celcom, Datuk Najmuddin Abdullah.

Shazalli berkata, beliau kecewa dengan sikap sesetengah pihak yang cepat berprasangka buruk terhadap peraduan 100 Hari 100 Kereta, sebelum mencubanya.

Menurutnya, peraduan itu bukan menguji nasib sebaliknya menguji skil dan keupayaan, justeru tidak wajar dikatakan bertentangan hukum Islam atau haram.

“Kita tidak menggunakan kaedah cabutan bertuah yang meragukan malah pemenang juga dipilih berdasarkan ketepatan dan kepantasan menjawab soalan, jadi tidak tepatlah kalau ada mendakwa mekanisme peraduan bercanggah fatwa.

“Bagaimanapun, jika pihak berkuasa mahupun majlis mufti masih meragui pendekatan peraduan ini, saya sedia membenarkan mereka melihat sendiri proses pemilihan pemenang dan perjalanan peraduan.

“Ini kerana Celcom tidak ada apa-apa yang mahu dirahsiakan malah peraduan 100 Hari 100 Kereta ini juga pernah dijalankan di Moroco, negara Islam seperti kita,” katanya.

Selasa lalu, Celcom mengumumkan suri rumah dari Pontian, Johor, Suzana Padupai, 36 sebagai pemenang pertama Toyota Camry yang disiarkan menerusi program `Scoreboard’ TV3.

“Peraduan terbuka kepada pelanggan pasca bayar dan pra bayar Celcom, namun setakat ini 24 hingga 25 peratus pelanggan pasca bayar menyertai peraduan ini.

“Justeru, kita juga akan meneruskan peraduan ini seperti biasa,” katanya.

========================

FATWA PERADUAN SMS OLEH MAJLIS FATWA TAHUN 2004

Peraduan SMS haram -- Majlis Fatwa putuskan kuiz ada unsur eksploitasi dan perjudian
Oleh: NOR AZIAH JAAFAR

PUTRAJAYA 27 Julai - Majlis Fatwa Kebangsaan hari ini memutuskan bahawa peraduan kuiz melalui Sistem Pesanan Ringkas (SMS) adalah haram kerana mengandungi unsur perjudian.

Pengerusinya, Datuk Dr. Ismail Ibrahim berkata, keputusan itu berdasarkan beberapa hujah dan latar belakang peraduan tersebut yang bersifat samar-samar, mengandungi unsur eksploitasi dan penipuan.

Selain itu, katanya, ia bergantung kepada nasib dan wang pertaruhan.

Menurut beliau, jika disebut judi, ia bergantung kepada nasib dan wang pertaruhan yang tidak menentu serta mengeksploitasi duit orang ramai sedangkan yang mendapat keuntungan adalah pihak tertentu dalam bilangan yang terhad.

Dalam konteks kuiz melalui SMS, katanya, orang ramai terpaksa mengeluarkan wang untuk menyertai sesuatu kuiz melalui penghantaran SMS dengan harapan akan menang sedangkan yang mendapat keuntungan daripada kemenangan adalah sebilangan kecil peserta sahaja.

``Dalam kuiz sedemikian banyak peserta dapat menjawab dengan baik, tetapi mereka kena bersaing dengan orang lain untuk menang.

``Umpamanya mata minimum adalah 200 dan dia kena belanja RM20 untuk SMS, kalau nak lebih daripada itu, dia kena keluar duit yang banyak untuk kirim SMS hingga beribu-ribu ringgit.

``Tetapi akhirnya dia tidak mendapat apa-apa pulangan dan perkara ini tidak diharuskan oleh agama kita,'' katanya kepada pemberita selepas mempengerusikan mesyuarat Majlis Fatwa Kebangsaan di sini, hari ini.

Mesyuarat itu diadakan khusus untuk membincangkan mengenai berleluasanya penganjuran kuiz melalui SMS di negara ini sejak akhir-akhir ini termasuk promosi di media massa sehingga ada peserta tidak menyedari mereka kerugian beribu-ribu ringgit.

Beberapa stesen televisyen swasta turut menganjurkan pelbagai Kuiz SMS yang menawarkan pelbagai hadiah antaranya Maxmillion, Malaysia Idol SMS Challenge dan SMS Game.

Menurut Ismail, fatwa mengharamkan peraduan kuiz melalui SMS ini bukan bermakna agama Islam menolak kemajuan dalam bidang teknologi maklumat (ICT).

Sebaliknya, kata beliau, banyak kemudahan tersebut seperti e-mel dan Internet digunakan untuk kerja-kerja pendakwahan.

Bagaimanapun, katanya, dalam hal ini majlis tersebut tidak boleh membiarkan kemajuan teknologi digunakan bercanggah dengan hukum agama, oleh itu fatwa tersebut perlu dikeluarkan memandangkan ia merupakan satu perkara baru yang orang ramai masih tidak memahami hukumnya dari segi agama.

Malah, kata beliau, fatwa tersebut adalah selaras dengan garis panduan mengenai penganjuran peraduan bertujuan promosi komersial yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan pada 20 April lalu bagi menentukan sama ada ia mengandungi unsur perjudian atau tidak.

Menurutnya, Kementerian Kewangan telah mentakrifkan penganjuran atau penyertaan dalam acara cabutan bertuah atau permainan yang bergantung kepada nasib adalah termasuk di bawah gaming atau lottery mengikut Seksyen 2 Akta Rumah perjudian Terbuka 1953 dan tidak mengeluarkan permit bagi tujuan penganjurannya.

Ismail memberitahu, menurut garis panduan itu, sesuatu peraduan adalah merupakan perjudian atau loteri berdasarkan tiga fakta.

Katanya, fakta tersebut ialah pembahagian hadiah; permainan atau perjalanannya secara cabutan atau nasib; dan wujudnya sumbangan secara langsung atau tidak langsung oleh peserta.

``Kalau perjudian dan loteri diharamkan oleh undang-undang sivil, maka ia perlulah diikuti oleh semua pihak termasuk syarikat yang menganjurkannya.

Beliau memberitahu, jika fatwa serta garis panduan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan diikuti, ia dapat dijadikan panduan yang amat baik dalam mengendalikan teknologi baru tersebut.

``Oleh itu orang Islam eloklah patuhi fatwa ini kerana kita sudah timbang dari semua sudut malah jika mengikut garis panduan yang dikeluarkan oleh Kementerian Kewangan, pihak syarikat yang menganjurkan peraduan yang bercirikan perjudian harus mengambil tindakan sendiri menghentikannya,'' ujarnya.

Ismail memberitahu, sebelum fatwa tersebut boleh dijadikan sebagai undang-undang, ia perlu diwartakan di peringkat negeri oleh Majlis Agama Islam Negeri-Negeri memandangkan kuasa dari segi agama terletak di tangan raja-raja.

Beliau seterusnya meminta setiap negeri segera mewartakan fatwa mengenai SMS tersebut memandangkan semua mufti telah bersetuju dengan keputusan untuk mengharamkan peraduan kuiz melalui SMS itu.

``Semua mufti kena bawa perkara ini ke dalam Majlis Fatwa Negeri untuk diwartakan. Apabila diwartakan di negeri mereka, barulah ia menjadi undang-undang dan penguatkuasaannya pula adalah di bawah Majlis Agama Islam Negeri,'' ujarnya.

Beliau memberitahu, jika terdapat pihak yang melanggar fatwa tersebut selepas ia diwartakan, Jabatan Agama Islam Negeri akan menyiasat dan membuat dakwaan di Mahkamah Syariah yang akan menentukan hukuman mengikut peruntukkan sedia ada.

UTUSAN MALAYSIA - 28 JULAI 2004 (RABU)

Vatican ajak buang dan ubah makna jihad dalam al-Quran

Vatican dengan rasminya mengajak umat Islam mengubah isi al-Quran. Walaupun isunya berkisar pada masalah jihad, Vatican langsung tidak menghormati hak orang Islam untuk mengimani sepenuhnya bahawa al-Quran adalah wahyu dari Allah. Apakah pendapat Vatican jika umat Islam meminta agar mereka membuang ayat-ayat tertentu dalam Bible atau menukar penafsirannya atas nama toleransi agama.

Seruan ini sekaligus adalah perang saraf untuk mengelirukan umat Islam dan umat manusia lainnya agar kefahaman sebenar jihad tidak lagi difahami mengikut konteksnya.

Sebagai umat Islam, ini adalah cabaran kepada kita agar kita tidak mudah merasa selesa dalam kejahilan kita sendiri terhadap agama ini.

Penulis
*******************************************

Cardinal urges Muslim leaders to oppose violent jihad
Riazat Butt, religious affairs correspondent
The Guardian,
Thursday May 29 2008


Muslim leaders must be more outspoken about violence in the name of religion, a senior Vatican official urged yesterday.

Cardinal Jean-Louis Tauran, the Pope's principal adviser on Islam, said that while the majority of Muslim clerics condemned acts of terrorism, they needed to be more vocal about jihad, especially because of its frequent appearances in the Qur'an.

The cardinal made the remarks after a lecture, given in London to an audience of students, Catholic clerics and figures from other religions. It was one of several public appearances during a rare visit to the UK.

He said: "In the Qur'an you have several interpretations of jihad - violent and holy. Most Muslims are condemning war made in the name of religion. The problem is that in the Qur'an you have good and bad jihad, so you choose.

"There is no worldwide authority who can interpret the Qur'an, so it depends on the person you have in front of you. Sometimes you should like religious authorities to be more outspoken about violence in the name of religion. But Muslims believe the Qur'an is the divine word of God, so it is a problem."

He said it would be "easier" if there were a single Islamic authority to negotiate with. "It's a great difficulty there are many voices of living Islam."

The cardinal is president of the Pontifical Council for Interreligious Dialogue, and has been tasked with improving relations between the Vatican and Islam.

Tauran, the former Vatican foreign minister, has not shied away from difficult issues since his 2007 appointment. He has criticised countries, notably Saudi Arabia, which do not allow freedom of religion.

He expressed hope, however, that a summit of Islamic scholars and Catholic officials, to be held in November, would yield positive results.

The meeting, organised following an appeal from hundreds of Muslim scholars for closer ties with Christianity, will not be attended by representatives from Saudi Arabia or Iran, two regimes that place severe restrictions on religious freedom. "Of course we would like to see someone from Saudi Arabia. But we will meet them in another context. We talk to the interlocutors who come, we do not choose them."

His remarks came as the Bishop of Rochester, Michael Nazir-Ali, said that radical Islam threatened to fill a "moral vacuum" in Britain arisen as a result of a decline of Christian values. Writing in the newly launched political and cultural magazine Standpoint, the bishop claims that the church dissolved its influence over the country's morals during the social and sexual revolution of the 1960s.

=============
Pemberitaan dari sumber Islam
Vatican demands that Muslims remove references to Jihad from Koran
Publication time: 31 May 2008, 10:24

Pope Benedict's adviser "on Islam" (yes, there is such a position) believes that the Koran talks about the "negative Jihad". He stated that Muslim leaders must speak against Jihad, as The Guardian reported.



"The problem is that in the Kuran you have good and bad Jihad, so you choose", said French Cardinal Jean-Louis Tauran after lecturing to the students and catholic clergy in London, where he apparently decided to interpret the Koran the "correct" way in order to "correct" the words of Allah (Subhana va Taala).



He added that "in the Kuran you have several interpretations of Jihad - violent and holy".



Mr. Tauran, who on the top of all that occupies the post of President of the Pontifical Council for Interreligious Dialogue in Vatican but nonetheless has no knowledge of Tafsir (interpretation of the Koran), all of a sudden announced "there is no worldwide authority who can interpret the Kuran, so it depends on the person you have in front of you".



Tauran also announced that Jihad is "violence" and insisted that Muslim leaders speak against the Jihad.



"Sometimes you should like religious authorities to be more outspoken about violence in the name of religion", the Pope's adviser said.



Last year Tauran complained that "theological debate with Muslims was difficult as they saw the Qur'an as the literal word of Allah and would not discuss it in depth".



In Christianity there is no problem with the word of God. Dozens of versions of the Bible are printed. And even the same version may be subjected to additional correction for any reason. The Christians are correcting the word of "their" God depending on the circumstances or their worldviews.



An interesting debate on the topic - "Is the Bible True Word of God?" - between Ahmed Deedat and Christian preacher Pastor Stanley Sjoberg can be viewed at this link.



As far as the Muslims go, they really firmly believe that each word of the Koran is sacred, and not a single word or a single letter can ever be removed from the holy text.



Meanwhile Tauran advised Muslims to establish "their own Vatican", a "united center of Islamic religious authority", with whom one could do negotiate.



We would like to mention in this regard that religion and life are inseparable in Islam. Islam is a comprehensive law and way of life which does not imply division into secularism and religious. While in the Christian (or Western) way of thinking reigns the formula of "Render unto Ceasar... render unto God...", in Islam other formula is approved - "all render unto God".



Regarding the anti-Islamic information and psychological warfare and propaganda, it sometimes takes a rather bizarre form, which, however, clearly indicates the primary objective of the enemies of Islam - to separate the religion from secular life at any cost.



As a part of this war, for example, the Zionists opened a pseudo-Muslim website - "Muslims against Sharia", which has declared the need to "correct" the word of Allah (Subhana va Taala), and remove from the Koran all that the enemies of Islam view as "incompatible with norms of modern society". In an editorial appeal the Zionists write:



"Sharia Law must be abolished, because it is incompatible with norms of modern society. We need to remove outdated verses from the Koran". And according to the Zionists, who declared themselves as "Muslim reformers", such verses are contained in almost half of the Koran. Here you can read the list of verses that are not liked by the enemies of Islam and which, in their opinion, should be removed from the Koran.



According to their squalid views, the Most High did not take some things into consideration and turned out to be wrong on certain points (subhanulLah).



In their squalid kafir notion, the Almighty did not take into account everything and in some cases was wrong (subhanulLah).



Besides, some Chechen Democrats publicly express solidarity with the enemies of Islam and actively play into their hands.



Thus, former Foreign Minister of former CRI (Chechen Republic of Ichkeria) Ahmed Zakayev, who lives in London, works closely with the most odious Zionist anti-Islamic periodicals. On March 19 he gave an interview to Front Page Magazine, as well as to the already mentioned website "Muslims against Sharia", which are waging frenzied informational war against Islam, calling the religion of Allah "Islamo-Fascism", demanding to ban Jihad, to reduce the Koran, to abandon the Sharia and to demonstratively publish offensive cartoons of Prophet Muhammad (peace be upon him)


Ruslan Sinbarigov,
Kavkaz Center
=====================
http://www.jihadwatch.org/dhimmiwatch/archives/2008/05/021212print.html

May 29, 2008
Cardinal Tauran: "Sometimes you should like religious authorities to be more outspoken about violence in the name of religion. But Muslims believe the Qur'an is the divine word of God, so it is a problem"

The Cardinal's point is well-taken, and one we have made many times here: violent jihad and Islamic supremacism are deeply rooted in the Qur'an, so the only way Muslims could possibly reject them would be to reject Qur'anic literalism -- and that is extremely unlikely. And unfortunately, when he says, "There is no worldwide authority who can interpret the Qur'an, so it depends on the person you have in front of you," he is perhaps unaware that there is a broad consensus (ijma, إجماع, which is a very important concept in Islamic theology) among the schools of Islamic jurisprudence that it is part of the responsibility of the Islamic umma to wage war against and subjugate unbelievers.

"Cardinal urges Muslim leaders to oppose violent jihad," by Riazat Butt for The Guardian, May 29 (thanks to all who sent this in):

Muslim leaders must be more outspoken about violence in the name of religion, a senior Vatican official urged yesterday.

Cardinal Jean-Louis Tauran, the Pope's principal adviser on Islam, said that while the majority of Muslim clerics condemned acts of terrorism, they needed to be more vocal about jihad, especially because of its frequent appearances in the Qur'an.

The cardinal made the remarks after a lecture, given in London to an audience of students, Catholic clerics and figures from other religions. It was one of several public appearances during a rare visit to the UK.

He said: "In the Qur'an you have several interpretations of jihad - violent and holy. Most Muslims are condemning war made in the name of religion. The problem is that in the Qur'an you have good and bad jihad, so you choose.

"There is no worldwide authority who can interpret the Qur'an, so it depends on the person you have in front of you. Sometimes you should like religious authorities to be more outspoken about violence in the name of religion. But Muslims believe the Qur'an is the divine word of God, so it is a problem."

Indeed it is.
Posted at May 29, 2008 8:18 AM

Pope Kembali Ajak Kristiankan Semua Manusia!!

Selasa, 20 Mei 08

Pope Benedict XVI kembali mengatur langkah untuk kesekian kalinya ingin membenturkan umat Islam dan gereja Katholik. Ia kembali menyerukan agar semua manusia diajak memeluk agama Kristen, dengan menyebut perbuatan itu sebagai hal yang wajib dan hak yang pasti.

Dalam pertemuannya dengan The Supreme Council of the Apostolic Nunciature, Sabtu lalu ia mengatakan, tumpuan dakyah gereja Katholik terletak pada misi kristianisasi melalui Injil.

Laman radio VATIKAN memetik kenyataan dari Pope mengatakan, “Seruan kepada para murid setiap bangsa seperti yang dikisahkan dari Yesus di dalam Injil masih merupakan misi wajib bagi setiap gereja dan pengikut Yesus.”

Ia menambahkan, “Perjanjian kerasulan adalah sebuah kewajiban, dan juga merupakan hak yang pasti serta sebagai ungkapan kebebasan beragama beserta implikasi moral, sosial dan politisnya”

Ini bukan yang pertama kalinya, Paus VATIKAN secara terang-terangan menggencarkan misi kristianisasi. Pada bulan Disember lalu, Vatikan pernah mempublikasikan sebuah dokumen yang disebut ‘Hak Gereja Katholik’ tentang publikasi misi kristianisasi di tengah pengikut bukan Katolik dan pemeluk dominasi lainnya. Ia menyerukan agar berjuang di jalan itu sampai mati.!

VATIKAN menganggap dokumen itu sebagai hal yang penting untuk dapat menghadapi pemikiran-pemikiran yang berupaya meyakinkan orang lain bahwa memeluk Kristian atau Katholik mengurangi kebebasannya. Dokumen yang ditandatangani Paus itu menyatakan, “Terdapat keadaan bercelaru yang terus bertambah sehingga mengundang banyak orang untuk meninggalkan kegiatan pendakyahan.”

Dokumen itu ditulis oleh Dewan VATIKAN Untuk Prinsip-Prinsip Keagamaan yang diketuai sendiri oleh Pope Benedict XVI sejak ia memegang jawatan Pope tahun 2005. Dokumen itu menyatakan, “Dunia Injil perlu menghindari tekanan dalam penyebaran misinya.” Dalam dokumennya itu, VATIKAN mengingatkan umat kristiani bahwa agama kristen selalu ikut campur dalam mengkristenkan non kristiani, sekalipun harganya adalah mati ‘syahid,’ demikian menurut klaimnya.!

Para mubaligh selalu memfokuskan kegiatan mereka di kawasan-kawasan konflik atau bencana seperti Iraq, Darfour Sudan, dan propinsi Aceh di Indonesia.

Sebaik sahaja dokumen itu tersebar, ia telah memancing kritikan umat Islam. Cendikiawan Muslim asal Mesir, Muhammad Imarah mengatakan, “Kebebasan menyampaikan dakyah merupakan hak yang tidak diragukan lagi. Akan tetapi seorang yang bersikap rasional adalah orang yang pandai mengatur keutamaan dan memperhatikan rumahnya yang akan roboh sebelum memperhatikan rumah tetangganya.”

Dr. Imarah menambahkan, “Saya katakan kepada VATIKAN dan semua gereja-gereja di Barat; mana yang lebih penting untuk diperhatikan, kalian menolong rumah, keluarga dan negeri sendiri atau kalian tinggalkan mereka tanpa agama dan menghabiskan tenaga, harta dan usia untuk mengkristiankan umat Islam?”

Ia menjelaskan, bahwa orang-orang yang percaya kepada tuhan di Eropa kurang dari 14%, dan yang pergi ke acara misa setiap minggu di Perancis kurang dari 5% atau kurang dari 3 juta dan angka itu tak sampai pun setengah jumlah umat Islam Prancis.

Ia mengatakan, “Dokumen ini menggambarkan kegersangan gereja-gereja Barat di negerinya sendiri, hingga mengeluhkan berkembangnya Islam di Eropa. Sampai-sampai Pope memberi amaran akan terjadinya proses Islamisasi Eropa dan berubah benua itu menjadi Dar Islam.”

Dr.Imarah menyelitkan bahawa gereja-gereja yang berkempen perkawinan sejenis dan menggunakan cara fanatik dan sektarian adalah gereja-gereja yang telah berkhianat kepada ajaran kristiani kerana bukan hak mereka lagi untuk berbicara atas nama Yesus. (almkhtsr/AS)

Pentingnya beriman kepada Hari Akhirat

Pada suatu hari setelah memimpin sholat subuh Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam langsung naik ke atas mimbar dan menyampaikan ceramah panjang hingga datangnya waktu zuhur. Sesudah beliau selesai memimpin sholat zuhur, beliau lalu naik kembali ke atas mimbar untuk menyampaikan ceramah hingga datangnya waktu asar. Lalu sesudah memimpin sholat asar beliau langsung kembali ke atas mimbar menyampaikan ceramah hingga magrib. Sesudah mengimami sholat magrib beliau tidak naik lagi ke atas mimbar.

Para sahabat yang hadir menceritakan bahwa pada hari di mana Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam mendadak menyampaikan semacam daurah seharian penuh itu beliau panjang lebar menjelaskan mengenai apa-apa yang bakal berlaku atau terjadi hingga datangnya hari Akhir atau hari Kiamat. Begitu pentingnya urusan hari Akhir ini sehingga beliau memerlukan seharian penuh untuk menjelaskan tanda-tanda akhir zaman menjelang datangya hari Kiamat kepada para sahabatnya. Lalu mereka yang hadir berkata: ”Sesudah wafatnya Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam setiap aku bertemu dengan suatu peristiwa yang merupakan tanda akhir zaman maka akupun teringat ceramah panjang nabi hari itu. Persis seperti orang yang bertemu dengan orang yang sudah lama berpisah. Sehingga saat bertemu, segera teringat kembali wajahnya.”

Memang, sudah semestinyalah kita ummat Islam menghayati betapa pentingnya urusan mengimani dan mempersiapkan diri menghadapi hari Akhir. Sebab Allah subhaanahu wa ta’aala sendiri di dalam Al-Qur’an mengkondisikan Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam agar tidak menganggap bahwa hari Akhir atau Hari Kiamat atau hari Berbangkit itu masih jauh.

يَسْأَلُكَ النَّاسُ عَنِ السَّاعَةِ قُلْ إِنَّمَا عِلْمُهَا عِندَ اللَّهِ
وَمَا يُدْرِيكَ لَعَلَّ السَّاعَةَ تَكُونُ قَرِيباً

Melalui ayat di atas Allah subhaanahu wa ta’aala mengkondisikan Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam untuk menghayati bahwa hari Akhir atau hari Kiamat sudah dekat. Oleh sebab itu Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam juga mengkondisikan para sahabatnya dan kita semua selaku ummatnya untuk menghayati bahwa hari Akhir sudah dekat dan tidak lama lagi akan segera datang.

عَنْ أَنَسٍ قَالَ قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ بُعِثْتُ أَنَا وَالسَّاعَةُ كَهَاتَيْنِ
قَالَ وَضَمَّ السَّبَّابَةَ وَالْوُسْطَى (مسلم)

Diriwayatkan dari Anas bin Malik radhiyallahu ’anhu berkata: Rasulullah shollallahu ’alaih wa sallam bersabda: “Aku dan hari kiamat diutus (berdampingan) seperti ini.” Anas berkata:”Dan beliau menghimpun jari tengah dan jari telunjuknya.” (HR Muslim 14/193)

Sehingga pernah diriwayatkan bahwa pada suatu hari seorang sahabat melihat di kejauhan ufuk ada asap yang mengepul. Maka sahabat tersebut langsung keliling ke rumah para sahabat lainnya menggedor pintu rumah mereka seraya berteriak:

الدخان الدخان

“Asap…! Asap…!”

Artinya, pada saat sahabat ini melihat asap tersebut, maka ia teringat penjelasan Nabi Muhammad shollallahu ’alaih wa sallam mengenai salah satu tanda besar menjelang datangnya hari Kiamat adalah bila sudah terlihat asap mengepul. Jika lima belas abad yang lalu saja sahabat telah sedemikian seriusnya mensikapi tanda-tanda akhir zaman, bagaimana lagi sepatutnya kita yang hidup di zaman ini?

Bahkan sedemikian pentingnya urusan hari Akhir ini sehingga dari enam rukun iman yang kita pelajari sejak masih SD, maka beriman kepada hari Akhir adalah yang paling sering disebut berpasangan dengan beriman kepada Allah subhaanahu wa ta’aala. Di dalam Al-Qur’an maupun Hadits sangat sering kita dapati hal ini.

ذَلِكُمْ يُوعَظُ بِهِ مَن كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَمَن يَتَّقِ اللَّهَ يَجْعَل لَّهُ مَخْرَجاً

“Demikianlah diberi pengajaran dengannya orang yang beriman kepada Allah dan hari akhir. Barangsiapa yang bertakwa kepada Allah niscaya Dia akan mengadakan baginya jalan keluar.”(QS 65:2)

Bahkan dalam satu hadits di bawah ini sampai tiga kali Nabi menyebutkan iman kepada Allah subhaanahu wa ta’aala bersamaan dengan iman kepada hari Akhir.

حَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ قَالَ مَنْ كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَلْيَقُلْ خَيْرًا أَوْ لِيَصْمُتْ وَمَنْ كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَلْيُكْرِمْ جَارَهُ وَمَنْ كَانَ يُؤْمِنُ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ فَلْيُكْرِمْ ضَيْفَهُ

Bersabda Rasulullah saw: “Barangsiapa beriman kpd Allah dan Hari Akhir hendaklah bicara yang baik atau diam. Dan barangsiapa beriman kpd Allah dan Hari Akhir hendaklah menghormati tetangganya. Dan barangsiapa beriman kpd Allah dan Hari Akhir hendaklah menghormati tamunya.” (HR Bukhari-Muslim)

Ayat dan hadits seperti di atas banyak kita temui di dalam Al-Qur’an dan As-Sunnah sehingga kita bisa sampai pada suatu kesimpulan bahwa tingkat pentingnya mengimani hari Akhir setara atau sederajat dengan iman kepada Allah subhaanahu wa ta’aala

"Manusia bertanya kepadamu tentang hari berbangkit. Katakanlah, "Sesungguhnya pengetahuan tentang hari berbangkit itu hanya di sisi Allah." Dan tahukah kamu (hai Muhammad), boleh jadi hari berbangkit itu sudah dekat waktunya.”(QS Al-Ahzab 63)

Oleh Ihsan Tandjung
==========================================================
Apabila anda mempunyai saran atau kritik untuk rubrik atau artikel ini, silahkan kirimkan melalui email kepada penulis di ican_ipin@eramuslim.com

Masjid berkonsep liberal di Belanda

Golongan liberal dengan bantuan kuffar begitu gigih merosakkan Islam dari dalam. Setelah usaha melawan Islam secara konfrontal tidak berjaya, mereka menemui jalannya melalui golongan Islam yang merasa dipinggirkan oleh pendekatan konservatif di masjid-masjid yang ada sekarang. Idea progresif yang hendak mereka ketengahkan ternyata tidak memperdulikan pertembungannya dengan sunnah Rasululllah s.a.w. sendiri kerana menganggap ia adalah kesan budaya setempat dan machoisme kaum lelaki.

Sedang mereka ini tiada letih-letihnya mencari jalan meruntuhkan Islam dengan agen-agen di kalangan orang Islam sendiri, bagaimanakah para du'at kita mudah merasa letih, sudah banyak berbuat, cepat boring .... akhirnya kecundang dalam perjuangan ???

============================================================

Young Dutch Muslims get their own "polder mosque"

Radio Netherlands, Netherlands May 27 2008
By Michel Hoebink

For years it has been Mohammed Cheppih's dream: a "polder mosque", where young Dutch Muslims can feel at home and express their own experience of religion. His project is soon to be launched in the Amsterdam suburb of Slotervaart.

Many young Dutch Muslims don't feel at ease in the mosques attended by their parents and grandparents, which are often closely associated with a particular cultural group and country. Mohammed Cheppih calls them "homesickness mosques". The Imams often don't speak Dutch, preach in Arabic, and know nothing about Dutch society.

Dutch-mosqueSermons in Dutch

The mosque in Slotervaart, which will open informally in June, wants to offer young people an alternative. Dutch will be the language used in the mosque, also for sermons, says Mr Cheppih. Plus, the form of Islam will be free of cultural influences from other countries. The aim is to make it attractive to young people from a variety of cultural backgrounds, ranging from Moroccan and Turkish to Somali and Surinamese. Mr Cheppih is expecting young people from all over the country.

The mosque is to be more than just a place of worship, it will also host lectures and debates. Young people often find it hard to associate with their parent's experience of religion and many young Dutch Muslims have gone adrift. They are looking for an Islam that connects with their experience of modern life in the Netherlands, and Mr Cheppih wants to help them.

"We want to provide information and guide young people in their search for a religious identity."

He sees it as important that the mosque is entirely transparent and open to Dutch society. It even has a non-religious ethnically Dutch person on the board.

Tariq Ramadan

The project bears the clear hallmark of the Swiss-Egyptian theologian Tariq Ramadan, who was closely associated with the debate on Islam in Rotterdam. Mohammed Cheppih says he has been an important inspiration.

"Ramadan holds on to Islam on the one hand, but on the other hand he says, 'You've got to move with the times, develop, learn.'"

Mohammed Cheppih

It's striking that Mr Cheppih should be inspired by Mr Ramadan, a reformist and fierce opponent of Salafism. For a long time Mr Cheppih, known in the Netherlands for radical statements in the media was sympathetic towards this fundamentalist tendency. However, Mr Cheppih sees no contradiction between the views he used to hold and those he holds today.

His past interest in fundamentalist Islam was part of the struggle that has made him what he is.

"For years I was taught by Salafists. I really learnt a lot. But I don't like to cling to one particular group."

Extreme

The polder mosque's house brand of Islam will be "mainstream", a "consensus Islam" that emphasises similarities rather than differences. But the Mosque will also offer space for groups that hold views at the extreme ends of the spectrum, both reformists and Salafists.

"In our project we identify most with the vision of someone like Tariq Ramadan. But Ramadan agrees with us that within a mosque like this, a Salafist and a Muslim Brother will also be welcome."

Mr Cheppih thinks it's important that the mosque remains independent. He doesn't want to accept funds from anyone, from sponsors in the Middle East or the Dutch government. He hopes to be able to finance the project by renting out the bottom floor of the building to small businesses.

Men and women

In the polder mosque, says Mohammed Cheppih, men and women will pray together, with men at the front and women at the back and no division between them. The usual practice of men and women praying in separate rooms, he asserts, isn't based on anything in the Qur'an.

"It's a typical example of cultural influence on religion. There isn't a lawyer in the entire history of Islam who says that men and women aren't allowed to pray together."

Like the priesthood in the Roman Catholic Church, the role of Imam in leading a prayer is still reserved for men.

==========================

“Mekah Van de Polder”, Masjid “Liberal” Ala Belanda

Katagori : Dunia Islam
Oleh : Redaksi 26 May 2008 - 5:00 pm

imageBelanda akan punya masjid “liberal” Masjid yang dijuluki “Mecca of the Polder” ini membolehkan non-Muslim jadi pengurus. Pria dan wanita boleh shalat tanpa dipisah

Lingkungan Slotervaart, Amsterdam Barat sebentar lagi akan memiliki dua masjid baru. Salah satunya adalah masjid khusus remaja. Boleh jadi, inilah masjid gaya orang “liberal” di Belanda. Bagaimana tidak, jika tak ada halangan, masjid yang disebut dengan “Mecca of the Polder” ini selain membolehkan pengurusnya orang non-Muslim, juga menetapkan khotbah dalam bahasa Belanda.

Dengan alasan agar semua orang bisa kerasan, sang penggagas, Mohammed Cheppih (31), menginginkan masjid itu memasukkan kepengurusan orang-orang non-Muslim.

Jamaah laki-laki dan wanita bisa dapat shalat bersama, meskipun demikian, kaum wanita bisa juga shalat dengan tempat terpisah jika mereka menginginkan.

Menurut Cheppih, paling tidak, sedikitnya ada empat imam dari berbagai latar belakang budaya akan melakukan khotbah dan akan memperbicangkan tentang Islam dari berbagai sudut yang berbeda.

Pertengahan Mei depan, masjid “liberal” di Amsterdam Barat ini direncanakan sudah jadi dan dibuka.

Menurutnya, banyak kawula muda Muslim Belanda tidak merasa cocok dengan rumah ibadat generasi tua di mana, aturan-aturannya masih dianggap terlalu kuno.

Masjid generasi tua, katanya sering merupakan milik kelompok budaya tertentu, dan sangat berorientasi ke negara asal mereka, yakni Arab. Kebanyakan imam di masjid Belanda tidak menguasai Bahasa Belanda. Mereka juga dianggap tidak memahami kehidupan masyarakat Belanda. Sementara khotbah mereka dalam Bahasa Arab.

Kegiatan masjid ini dioperasikan di Rotterdam dan menyewa sebuah ruang dalam satu bangunan kantor berlantai dua. Selain dimanfaatkan untuk masjid, sisa ruangan yang lain akan disewakan kepada usaha kecil, guna keperluan pembiayaan masjid. Cheppih juga berharap mendapat donasi dana.

Kawula Muda
imageMenurut Cheppih, ajaran Islam yang akan dipraktekkan di sini, akan bebas pengaruh budaya negara asal (Arab). Dengan demikian, masjid ini akan menarik minat para kawula muda, dari berbagai macam latar-belakang budaya: Marokko, Turki, Somalia, Suriname, dan lain-lainnya. Ia berharap, banyak kawula muda dari seluruh penjuru Belanda, akan datang ke masjid ini.

Menurut rencana, masjid ini bukan akan cuma jadi tempat shalat saja. Masjid ini, juga akan menjadi tempat penyelenggaraan ceramah dan debat. Cheppih berpendapat, generasi muda sekarang tidak begitu memahami penghayatan agama orangtua mereka. Karena itu mereka gelisah. Mereka mencari-cari pemahaman Islam, yang bisa menjadi pedoman hidup mereka, dalam masyarakat moderen Belanda.

"Kami ingin memberi penerangan, dan membimbing para kawula muda, dalam pencarian identitas agama mereka," ujarnya.

Salah satu jajaran pengurus masjid yang non-Muslim adalah Marloes Kuijer (29). Kuijer bekerja untuk Samenwerking Arabische Jongeren di Rotterdam (Kerjasama Pemuda Arab).

Cheppih mengatakan, dirinya sudah memimpikan 'masjid model' seperti ini sejak 2006, namun ketika itu belum mendapatkan jawaban dan izin dari pemerinta kota setempat. Rencana arsitektur masjid dirancang dua orang arsitek muda Muslim Belanda. Jika akhirnya rencana ini menjadi kenyataan, gagasan Cheppih ini mungkin satu-satunya gagasan masjid paling “liberal” di dunia. (rnw/islamineurope.blogspot.com/cha/www.hidayatullah.com]

'Mesjid Polder'untuk Generasi Muda Muslim Belanda

Michel Hoebink
imageSudah beberapa tahun, Mohammad Cheppih memimpikan 'mesjid polder' Belanda, tempat kawula muda Muslim Belanda merasa kerasan, dan bisa menghayati ajaran agama mereka. Dalam waktu dekat, proyeknya akan diluncurkan di bilangan Slotervaart, Amsterdam Barat.

Banyak kawula muda Muslim Belanda tidak merasa cocok dengan rumah ibadat generasi tua. Mesjid generasi tua sering merupakan milik kelompok budaya tertentu, dan sangat berorientasi ke negara asal mereka. Itu semua "mesjid rindu kampung" kata Mohammad Cheppih. Kebanyakan imam di mesjid seperti itu tidak menguasai Bahasa Belanda. Khotbah mereka dalam Bahasa Arab. Dan mereka juga tidak memahami kehidupan masyarakat Belanda.

Bebas pengaruh budaya asal
imageMesjid di Slotervaart ini, yang akan mulai dibuka awal Juni nanti, masih bersifat informal, menawarkan suatu pilihan lain bagi generasi muda. Bahasa pengantar yang digunakan, jelas Cheppih, Bahasa Belanda. Dan imam mesjid akan berkhotbah dalam Bahasa Belanda. Dan ajaran Islam yang akan dipraktekkan di sini, akan bebas pengaruh budaya negara asal. Dengan demikian, mesjid ini akan menarik minat para kawula muda, dari berbagai macam latar-belakang budaya: Marokko, Turki, Somalia, Suriname, dan lain-lainnya. Cheppih berharap, banyak kawula muda dari seluruh penjuru Belanda, akan datang ke mesjid ini.

Menurut rencana, mesjid ini bukan akan cuma jadi tempat shalat saja. Mesjid ini, juga akan menjadi tempat penyelenggaraan ceramah dan debat. Generasi muda sekarang tidak begitu memahami penghayatan agama orangtua mereka. Karena itu mereka gelisah. Mereka mencari-cari pemahaman Islam, yang bisa menjadi pedoman hidup mereka, dalam masyarakat moderen Belanda. Dan Cheppih ingin menolong para kawula muda ini. "Kami ingin memberi penerangan, dan membimbing para kawula muda, dalam pencarian identitas agama mereka".

Karena itu, demikian Cheppih, mesjid ini mesti membuka diri dan juga terbuka bagi masyarakat Belanda. Bahkan, dalam jajaran pengurus mesjid, juga ada seorang warga Belanda, yang tidak beragama.

Ajaran Tariq Ramadan
imageProyek ini jelas mengikuti ajaran Tariq Ramadan, seorang keturunan campuran Mesir - Swiss, yang beberapa waktu lalu aktif terlibat dalam Islam debat di Rotterdam. Mohammad Cheppih menganggap Tariq Ramadan sebagai seorang penggagas penting. "Ramadan ini di satu pihak, tetap teguh memegang ajaran Islam. Di lain pihak, ia juga mengatakan, kita harus menyesuaikan diri dengan keadaan, mengembangkan diri, dan banyak belajar".

Bahwa kini Cheppih mengikuti pikiran Tariq Ramadan sebenarnya menarik. Ramadan adalah seorang penganjur pembaruan. Ia menentang keras salafisme. Sementara itu, di Belanda ini Cheppih sudah lama dikenal berkat berbagai pernyataan radikalnya di media. Ia lama dikenal sebagai pendukung fundamentalisme. Cheppih sendiri tidak melihat adanya pertentangan, antara apa yang ia yakini dulu, dan keyakinannya sekarang.

Dulu, minatnya pada Islam fundamentalisme merupakan bagian dari pergulatan, yang membawanya pada keadaan seperti sekarang ini. "Saya bertahun-tahun belajar dari para penganut aliran salafisme. Ketika itu, saya belajar banyak. Tapi, saya juga tidak mau mengikat diri, pada suatu kelompok tertentu".

Islam Konsensus
Mesjid polder ini nantinya akan menganut ajaran Islam "mainstream" atau arus utama. Suatu Islam Konsensus. Yang lebih menekankan persamaan, ketimbang perbedaan. Namun, mesjid juga akan memberi peluang bagi para penganut arus lain, baik dari kalangan pembaruan, mau pun kelompok salafis. "Pada proyek kami ini, dalam banyak hal, kami sejalan dengan pemikiran orang-orang seperti Tariq Ramadan. Dan Ramadan sendiri mendukung sikap kami, mempersilahkan orang-orang dari kalangan salafis dan Persaudaraan Muslim, untuk juga datang ke mesjid kami".

Selanjutnya Cheppih ingin menjaga kemandirian mesjid. Ia tidak mau menerima bantuan dana dari pihak mana pun. Tidak dari berbagai sponsor di Timur Tengah, sebagaimana yang dilakukan oleh banyak mesjid lain. Juga, tidak dari pemerintah Belanda. Ia berharap, akan mampu membiayai proyek ini, dengan menyewakan lantai dasar bangunan mesjid, pada berbagai kegiatan usaha kecil. (rnw)

Rabbi Yitzhak Sarfati during the Uthmaniyyah

In the year 1454, Rabbi Yitzhak Sarfati of the Ottoman city of Edirne sent a letter to his co-religionists in Europe who were suffering under the persecutions of medieval anti-Semites. “"Leave the torments you endure in Christendom,"” the Rabbi suggested, “"and seek safety and prosperity in Turkey."” This Islamic land was a haven for all, he added. “"Here every man dwells at peace under his own vine and fig tree.”"

Many Sephardic Jews listened to Sarfati's advice in 1492, when they were expelled from the all-Catholic Spain simply because they remained loyal to their faith. Ships carried many Jewish refugees to Ottoman lands, where they were personally welcomed by Sultan Bayazid II, who was one of the most pious of all Ottoman monarchs.

Bernard Lewis, the doyen of Middle Eastern studies in the West, once said: "the Jews were not just permitted to settle in the Ottoman lands, but were encouraged, assisted and sometimes even compelled." For them, the lands of Islam became the lands of safety.

Ten Things We Waste

Ten Things We Waste
Lessons from Imam Ibn Qayyim al-Jawziyyah

1. Our Knowledge: Wasted by not taking action with it

2. Our Actions: Wasted by committing them without sincerity.

3. Our Wealth: Wasted by using on things that will not bring us ajr (reward from Allah). We waste our money, our status, our authority, on things which have no benefit in this life or in akhirah (hereafter).

4. Our Hearts: Wasted because they are empty from the love of Allah, and the feeling of longing to go to Him, and a feeling of peace and contentment. In it's place, our hearts are filled with something or someone
else.

5. Our Bodies: Wasted because we don't use them in ibadah (worship) and service of Allah.

6. Our Love: Our emotional love is misdirected, not towards Allah, but towards something/someone else.

7. Our Time: Wasted, not used properly, to compensate for that which has passed, by doing what is righteous to make up for past deeds.

8. Our Intellect: Wasted on things that are not beneficial, that are detrimental to society and the individual, not in contemplation or reflection.

9. Our Service: Wasted in service of someone who will not bring us closer to Allah, or benefit in dunyaa.

10. Our Dhikr (Remembrence of Allah): Wasted, because it does not effect us or our hearts.

The Statement of the Imams on Theological Rhetoric and Philosophy

Imam al-Barbahaaree (rahimahullah):

“Rhetoric (kalaam) causes disbelief, doubts, innovations, misguidance and confusion. May Allah have mercy upon you! Know that heresy, disbelief, doubts, innovations, misguidance and confusion about the religion have never occurred except through theological rhetoric (Kalam) and because of the people of theological rhetoric, argumentation, debating and disputation. How can a man plunge into argumentation, disputation and debating seeing that Allah, the Most High, said: ‘None dispute regarding the Aayaat (revelations, signs, proofs) of Allah except those who disbelieve.’ (Soorah Ghaafir 40/4) You should submit to and be pleased with the narrations and the people of narrations, withhold and remain silent.” (The Explanation of The Creed of Imaam Al Barbahaaree)

Imam Ahmad ibn Hanbal (rahimahullah):

“There is no analogical reasoning in the Sunnah and examples or likenesses are not to be made for it. Nor is it grasped and comprehended by the intellects or the desires. Rather it [consists of] following [and depending upon] it and abandoning the hawaa [desire].” (Foundations of the Sunnah)

“The person of theological rhetoric will never prosper. And never do you see anyone looking into theological rhetoric except that in his heart is a desire for creating mischief.’ (Reported by Ibn Qudaamah in his Burhaan fee Bayaanil-Qur’an)

“ For indeed, (indulging in) theological rhetoric (kalaam) in the matter of Qadar, the Ru’yah (seeing Allaah in the Hereafter), the Qur’aan and other such issues are among the ways that are detested and which are forbidden. The one Who does so, even if he reaches the truth with his words, is not from Ahlus-Sunnah, until he abandons (using) this mode of argumentation, [and until he] submits and believes in the Aathaar (the Prophetic Narrations & those of the Companions).” (Foundations of the Sunnah)

Imam Sufyaan ath-Thawree (rahimahullah):

repeated thrice: “This religion is based upon narrations not opinions, This religion is based upon narrations
not opinions, This religion is based upon narrations not opinions.” (Sharaf Ashaabul Hadeeth)

Imam al-Awzaa’ee ( rahimahullah):

"Hold fast to the narrations of the Salaf, even if people were to abandon you. (And) Beware of the opinions of the people, no matter how much they beautify it with their speech." (Majmoo’ al-Fataawaa vol. 12, p. 497)

Abu Haneefah (rahimahullah):

I have found those who study philosophy and engage in its discussions [to be] a group of people who do not follow the path of the pious predecessors, the companions of the Prophet, (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam). I found their hearts to he hard, for they do not care if they go against the Book of Allah, the Sunnah of His Messenger (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) , and the pious predecessors- with whom Allah is pleased. They [the philosophers] are impious. (The History of the Islamic Madhabs, Vol. 2 p. 132)

Al-Bazzaaz reported that Abu Haneefah forbade his sons and students from discussing philosophy. In fact, Abu Haneefah said: May Allaah curse ‘Amr bin ‘Ubaid. He opened the gate of philosophy to people. (Sawn al-Mantiq of As-Suyooti, p.60)

‘Abdullaah ibn al-Mubaarak (rahimahullah):

Imam ‘Abdullaah bin Ahmad quotes ‘Abdullaah ibn al-Mubaarak as saying : “....I bear witness that You (Allah) are above Your Throne above the seven heavens. And this is not as the enemies of Allah say, the heretics.” (‘as-Sunnah’ of Imam ‘Abdullaah ibn Ahmad)

Aboo Yoosuf (rahimahumullah):

“Whoever sought knowledge (of Islaam) by kalam (theological rhetoric); will become a zindeeq (heretical apostate).” (Reported by Ibn Qudaamah in his Burhaan fee Bayaanil-Qur’an)

Imam ash-Shaafi’ee (rahimahullah):

“My ruling regarding the people of theological rhetoric is that they should be beaten with palm leaves and shoes and be paraded amongst the kinsfolk and the tribes with it being announced, ‘This is the reward of the one who abandons the Book and the Sunnah and turns to theological rhetoric (kalam).” (Sharh ‘Aqeedatit-Tahaawiyyah of lbn Abil-’Izz, p. 75)

“That a person is put to trial with everything that Allah has forbidden, besides Shirk, is better than that he looks at Kalam (theological rhetoric).”...He (rahimahullah) also said, “If people knew what (misleading and destructive) desires are contained within theological rhetoric they would flee from it as they would from a lion,”...He (rahimahullah) also said, “Whoever showed boldness in approaching theological rhetoric will never prosper. (Reported by Ibn Qudaamah in his Burhaan fee Bayaanil-Qur’an)

Ibn Khuzaima (rahimahullah):

Ibn ‘Abdul Barr (rahimahullah) reported with his chain of narration from the scholars of the Maalikees in the east from Ibn Khuzaima that he said in the book of witnesses (Kitaab ush-Shuhudaat) in explanation of the saying of Imam Maalik that it is not permissible to accept the witness of the people of innovation and innovated sects, and he said: `The people of the innovated sects in the view of Maalik and the rest of our Companions are the people of theological rhetoric (kalam). So every person of the theological rhetoric is from the people of the innovated sects and innovation: whether he is an Ash`aree, or other than an Ash`aree, and his witness is not accepted in Islaam ever. Indeed he is to be ostracized and punished for his innovation and if he persists in it repentance is to be sought from him.” (Jaami’ Bayaan il-‘Ilmi wa Fadhlihee 2/117)

al-Muzanee (rahimahullah):

Muhammad ibn ‘Aqeel bin al-Azhar said : A man came to al-Muzanee asking him about kalam (theological rhetoric) and al-Muzanee stated : “I hate it, and indeed ash-Shaafi’ee forbade me form getting involved in it.” (Reported by al-Harraawee in Dhamm ul-Kalam, vol.4 pp.283, 359)

Imam Ibn ‘Abdul-Barr (rahimahullah):

“The people of Fiqh and Aathaar in all the various towns and cities are agreed unanimously that the Ahlul-Kalam (People of Theological Rhetoric) are (but) Ahlul-Bid'ah waz-Zaigh (the People of Innovations and Deviation). And they are not considered, by all of the above, to be amongst the ranks of the Scholars (in truth).” (Reported by Ibn Qudaamah in his Burhaan fee Bayaanil-Qur’an)

Imam Ibn Hajar al ‘Asqalaani (rahimahullah):

“Their sayings with regards to censuring the people of Kalaam (philosophical speech and theology) are well known. The reason for such censure was that the people of ‘Kalam’ spoke about those matters which both the Prophet (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) and his Companions (radhiyallaahu ‘ anhum) remained quiet about. It is established from Imam Maalik that there did not exist at the time of the Prophet (Sallallaahu ‘alayhi wasallam) nor that of Abu Bakr (radhiyallaahu ‘anhu) or 'Umar (radhiyallaahu ‘anhu), anything from these desires - meaning: the innovation of the Khawaarij, the Raafidah and the Qadariyah. Indeed, those who came after the first three excellent generations expanded upon matters which the Imaams of the Taabi'oon and those who followed them, rejected. The people of Kalam did not content themselves, until they filled the Deen with issues and the sayings of the philosophers. They made this philosophy the basis and the fundamental principle to which everything was referred back to, and all that which opposed it from the narrations of the Prophet (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam), his Companions (radhiyallaahu ‘ anhum) and the Salaf who followed them ; then ta’weel (false interpretation) was made of them, even if they were averse to the result. Nor did they content themselves with just this. They claimed that what they had compiled was the noblest branch of knowledge and the most deserving to be acquired; and that those who did not use what they had laid down, then they were from the laymen and the ignorant ones. So delight is for the one who clings to what the Salaf were upon, and distances himself from the innovations that the khalaf (the latecomers who opposed the ‘aqeedah and manhaj of the Salaf) introduced. However, if one cannot keep away from it, then let him take only that which he needs and let the way of the Salaf be his intended goal.” (Fath al Baaree 13/253)

Ibn Qudaamah (rahimahullah):

While talking about the Names and Attributes of Allaah, he said: "There is no question about the fact that the doctrine of the Salaf (pious predecessors), in this regard, consisted in acknowledgment, unreserved approval, and avoidance of the temerity of using ta’weel, tamtheel, tajseem and tashbeeh." "Let him who claims that they (i.e. the Salaf) did interpret them allegorically produce evidence in support of his statement. There is no way of knowing this save by the transmission and relation of traditions. Let him then transmit to us traditions of this effect on the authority of the Messenger of Allaah (Sallallaahu ‘alayhi wasallam) or that of his Companions (radhiyallaahu ‘anhum) or on the authority of one of the Taabi'een or one of the approved Imaams. Furthermore, he who claims this : is one of the partisans of Kalaam; and they are the most ignorant of men with regard to the traditions of the Companions, the least possessed of knowledge with regard to those of the Taabi'een, and the most neglectful of their transmission. Whence then , would they have knowledge of traditions such as these? Even so, should anyone among them transmit something, his transmission would not be accepted, nor would he be heeded. The sole possessions of these people consist in forgery, falsehood, and false witness." (Lum’atul I’tiqaad pg. 7)

Shuraih al-Qaadee (rahimahullah):

“Verily, the Sunnah has preceded your qiyaas (analogical reasoning), so follow and do not innovate.” (Reported in Sunan ad-Daarimee, 1/66 and Sharhus-Sunnah of al-Baghawee, 1/216)

Imam ad-Daaraqutnee (rahimahullah):

"It is authentically related from ad-Daaraqutnee that he said: “There is nothing more despised by me than 'ilmul-kalaam (philosophy and rhetoric).” (Siyar a’alameen an-nubalaa 16/457)

Imam adh-Dhahabee (rahimahullah) & Imam al-Qurtubee (rahimahullah):

“ And al-Qurtubee also said in ‘al-Asnaa’: "Many of the past and contemporary philosophers said, ‘When it is necessary to purify the Creator (al-Baaree) - whose Magnificence is great - from having direction (jihah) and demarcation (tamayyuz), then from the requirements and necessary consequences of this, in the view of most of the past scholars and their leading contemporaries, is to purify the Creator (al-Baaree) from having direction (jihah). In their view, direction does not have the aspect of ‘above’ to it. This is because to them, when Allaah is designated with direction, this would necessitate that He is restricted to a place (makaan) and confinement (hayyiz). (Subsequently), a place and confinement necessitate (for Him) (such) movement and stillness that is related to distinction (tamayyuz), transformation (taghayyur) and new occurrences(hudooth). This is the saying of the philosophers.’ I (adh-Dhahabee) say, "Yes, this is what the deniers of the ‘uluww (highness) of the Lord, Mighty and Majestic, have depended upon. And they turned away from the requirement of the Book, the Sunnah, the sayings of the Salaf and the innate dispositions of the whole of creation. What they claim to be necessitated (from affirming Allaah’s highness) is only applicable to created bodies. Yet there is nothing like Allaah and that necessities arising from the clear and evident texts (of the Book and the Sunnah) are also true. However, we do not make use of any explanation except one that comes through a narration. In addition to this we say, ‘We do not accept that the Creator’s being upon His Throne and above the heavens, necessitates that He is confined and in spatial direction since whatever is below the Throne is said to be confined and in spatial direction. However, what is above the Throne is not like that. And Allaah is above the Throne as the very first generation are unanimously agreed upon this fact and as the Imaams after them have quoted from them. They said this in refutation of the Jahmiyyah, those who said that He is in every place seeking as a proof His saying, ‘And He is with you…’. So these two sayings were the very two sayings which were present during the time of the Taabi’een and their successors who came after them. And they are the two sayings that can be understood in this statement (i.e. of the philosophers). As for the third saying which came around after this which is that Allaah, the Most High, is not in any place, nor is His Holy Essence (Dhaat) confined, nor is He separate and distinct from His creation, nor is he in any spatial direction, nor is He outside of any spatial directions, and nor this and nor that…’ then this is something that cannot be comprehended nor understood , along with the fact that within it ; is opposition to the verses (of the Book) and the narrations (from the Salaf). Therefore flee with your religion and beware of the opinions of the philosophers. Believe in Allaah and what has come from Him upon the desired intent of Allaah, then submit your affair to Him and there is no power nor movement except by Allah." (‘al-Uluww lil-‘Aliyyil-Ghaffaar’ pp.286-287)

No person should ever enter into 'ilmul-kalaam, nor argumentation. Rather, he should be Salafee (a follower of the Salaf)." (Siyar a’alameen an-nubalaa 16/457)

Ibn Al-Jawzee (rahimahullah):

“Whatever opposes the Qur’aan and the Sunnah and the way of the Salaf ; is to be rejected. And whatever is in agreement is accepted because it is not innovated. The acceptance is not an approval of the terminology or the essence of Soofism in any of its stages. It remains to be remembered that it is not true that every pious Zaahid (ascetic) Muslim is necessarily a Soofee:. The zuhaad (pl.zaahid) of the later time were more influenced by scholastic theology (‘ilm ul kalaam) which began to creep into the Ummah following the translations of many of the philosophical concepts of the Hindus, Greeks, Romans and Persians. Consequently they deviated away from the way of the Sahaabah and their followers among the Taabi’een.” (Majmoo’ Fataawaa 10:358, 366-367)

“The heretics claim; i) there is none in the Heavens, ii) neither is there Qur’aan in the Mushaf, and iii) nor is there a Prophet in the grave; [these are] ‘your three shameful facets.” (Reported by Ibn Rajab in al-Dhayl)

“They believed in what their speculations dictated to them without referring to the Prophets. From them are those who believed in the doctrine of al-Dahriyya - that the world has no Creator… Most of them affirmed an eternal cause (‘illa qaadima) for the world, and then stated that the world is eternal, which has always been in existence along with Allaah… They also concealed their doctrine by saying: ‘Allaah is the Creator of this world’, meaning: figuratively and not literally… Their doctrine also includes that the world is ever lasting; just as its existence has no beginning, it has no end. “They also believed that Allaah’s Knowledge and Ability is in fact His Essence, in order to avoid affirming multiple eternal entities… The philosophers also denied the Resurrection, the return of souls to the bodies, and the bodily existence of Paradise and Hell, claiming that the two were merely paradigms for people to understand the concept of spiritual reward and punishment.” “We noticed the philosophers from the adherents to our religion, that their philosophical path earned them confusion, hence, they adhered to neither philosophy, nor Islaam. In fact, amongst them is one who fasts the Ramadhaan and prays, and then begins to object at the Creator and Prophethood, and denies the Resurrection.” (Ibn al-Jawzee, Talbees Iblees, p 59-65)

Shaykh ul-Islaam Ibn Taymiyyah (rahimahullah):

“Thus, what the Prophet (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) said appeared. He (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) said: “Then lies will become widespread, to such an extent that a person will testify and will not have been asked to do so, and will take an oath without being asked to do so.” 55 Then three matters occurred: ra’ee (opinion), Kalaam (philosophical speech and theology) and tasawwuf (Soofism). The innovation of the Jahmiyyah also occurred, which is negating and denying the Attributes of Allaah.” (A history of the innovated sects: Shaykhul Islaam Ibn Taymiyyah)

“The Murji’ah have deviated concerning this foundation (i.e. Eemaan) from what is clearly stated in the Qur’aan , the Sunnah and the statements of the Companions and those follow them in righteousness. Instead they have relied on their personal views and on the perverted interpretations they have reached from their understanding of the (Arabic) language. This is the way of the people of innovation. And this is why Imaam Ahmad (rahimahullah) would say : “The majority of the time that people fall into error is due to misinterpretation and incorrect analogy. This is why we find the Mu’tazilah, the Murji’ah, the Raafidah and other groups of innovators interpreting the Qur’aan with their own opinions and intellects and what they understand from it linguistically. As a result of this, you will find that they do not rely on the narrations of the Prophet (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam), the Companions, the Successor or the Muslim Imams. So they neither rely on the Sunnah nor do they rely on the unanimous consensus or reports of the Salaf. Rather they just rely on the intellect and the language. We do not find them relying on the recorded books of Tafseer and Hadeeth and the narrations of the Salaf. Instead they only rely on the books of literature and rhetoric that their leaders fabricated. This is also the way of the heretics. They only accept what is in the books of philosophy, literature and language. As for the books on Qur’an, Hadeeth and Narrations, they do not give any importance to them. These individuals turn away from the texts of the Prophets since according to them, they do not produce any knowledge! And they are the ones who interpret the Qur’aan according to their own personal views and understanding, without resorting to any of the narrations of the Prophet and the Companions. We already mentioned previously the statements of Imaam Ahmad and others which show the prohibition of this and an indication that this is the way of the people of innovation.” (al-Eemaan page.114)

‘A lot of innovators like the Khawaarij, the Rawaafid, the Qadariyyah, the Jahmiyyah, the Mushabbihah hold fast to deviant beliefs ; and they believe it to be the truth. And (they also) believe that whosoever differs with them has committed Kufr ! And in them (and these evil beliefs of theirs) is a big resemblance to one of the qualities of Jews and Christians; which is to deny the truth and commit injustice to the people. Most of those who declare others as disbelievers consider a certain statement to be Kufr of which they do not understand the reality and do not know its proofs. Contrary to them are those who approve of everyone whatever their deviation, [making this to be] like what the scholars have approved in the issue of Ijtihaad where there is room for differences, and this way has overcome many among the Murji’ah and some of the Soofees and the Philosophers. just like the first way (of believing that whosoever differs with them has committed Kufr !) overcame many from the people of desires (ahlul-Ahwaa) and people of kalaam (Ahlul- Kalaam.) And both these ways are deviant and outside of the Book and the Sunnah.” (Majmoo’ al-Fataawaa vol. 12, p. 497)

“The people of logic and kalaam call Ahlus-Sunnah "Hashaweeyah" [people with no worth] and "Nawaabit" [weeds] and "Ghuthaa" [scum] , as they think that anyone who is not upon their logic and theology speaks unintelligent rabble. However the truth is that , their way (the way of the people of logic and kalam): is not needed by an intelligent man, nor is it useful to a stupid man.” (The Evil Names that the Innovators Have Fabricated Against Ahlus-Sunnah: from ‘Aqeedat ul-Hamawiyyah)

Al-Khateeb al-Baghdaadee (rahimahullah):

“And if only the people of blameworthy opinion busied themselves with beneficial knowledge, and the seeking of the Sunnah of the Messenger of Allaah, and followed the way of the fuqahaa (jurists) and the muhaddithoon (scholars of Hadeeth) then they would find that this would be sufficient for them. And the narration (Hadeeth) would take place of the opinion, which they hold. This is because the Hadeeth explains the fundamentals of Tawheed, the Threats and the Promises from Allah and the Attributes of Allah. It also contains information about Paradise and Hell-Fire and what Allah has prepared therein for the pious and the wicked… The Hadeeth explains stories of the past Prophets … It contains histories of the kings of the past and the description of the battles of the Messenger, his expeditions, rulings, judgments, sermons, warnings, predictions and miracles. It also contains information about the Prophet’s wives, Children, Relatives, and companions, and a mention of their excellence and merit. And the Hadeeth contains the Tafseer of the Qur’an; information and the wise remembrance contained in it. It also contains the sayings of the Companions about the Qur’an’s meanings. And Allah made Ahlul-Hadeeth (the People of Hadeeth) the pillar of the Sharee’ah and the destroyer of every despised innovations. So they are Allah’s wardens among His creation, and they link between the Prophet Muhammad (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) and his Ummah, and they strive to preserve Allah’s Deen. So their light shines brightly, their excellence remains, their signs are clear, their positions evident and their proofs are over-powering. And while all the sects coil themselves around vain desires and prefer the blind-following of opinion : for the Ahlul-Hadeeth , the Book of Allaah is their provision, the Sunnah their proof, the Messenger their leader and his command (Hadeeth) is their ascription. They do not deviate upon vain desire, nor turn to mere conjecture. They accept what is reported by the Prophet (Sallallaahu ‘ alayhi wasallam) and are the trustworthy and reliable ones, who memorize the Deen and they are its treasures, its storehouses of knowledge and its bearers. If anyone differs about a Hadeeth then it is referred back to them. Their judgment is thus accepted and listened to. From them is every scholar and Imaam. They are the Saved Sect, and their way is the straight one…” (Sharaful Ashaabul Hadeeth)

Bukhara Kota Pengetahuan

''Gudang pengetahuan!'' Begitu sasterawan besar Iran, Ali Akbar Dehkhoda menjuluki Bukhara -- salah satu kota penting dalam sejarah peradaban Islam. Penyair Jalaludin Rumi pun secara khusus menyanjung Bukhara.

''Bukhara sumber pengetahuan. Oh, Bukhara pemilik pengetahuan,'' ungkap Rumi dalam puisinya menggambarkan kekagumannya kepada Bukhara tanah kelahiran sederetan ulama dan ilmuan besar.

Nama Bukhara kononnya berasal dari bahasa Mongol, yakni 'Bukhar' yang berarti lautan ilmu. Kota penting dalam jejak perjalanan Islam itu terletak di sebelah Barat Uzbekistan, Asia Tengah. Wilayah itu, dalam sejarah Islam dikenal dengan sebutan Wa Wara' an-Nahr atau daerah-daerah yang pinggiran di sepanjang Sungai Jihun.

Letak Bukhara terbilang amat amat strategik, kerana ia berada di Jalur Sutera. Tak harranlah, jika sejak dulu lagi Bukhara telah menjelma menjadi pusat perdagangan, ilmu pengetahuan, budaya dan agama. Kota itu mempertemukan para pedagang dari berbagai bangsa di Asia barat termasuk Cina. Lalu sejak bila Bukhara mulai dikenal?

Menurut syair kepahlawanan Iran, kota Bukhara dibangun oleh raja Siavush anak Shah Kavakhous, salah satu Shah dalam cerita dongeng Iran yang berasal dari Dinasti Pishdak. Secara rasmi, kota itu berdiri ada sejak tahun 500 SM di wilayah yang kini disebut Arq. Namun, oasis Bukhara telah didiami manusia mulai tahun 3000 SM.

Wilayah Bukhara, sejak 500 SM sudah menjadi wilayah kekuasaan Persia. Bukhara berpindah tangan dari satu kekuasaan ke kekuasaan lainnya, seperti Alexander Agung, kekaisaran Hellenistic Seleucid, Greco-Bactaian, dan Kerajaan Kushan.

Selama masa itu, Bukhara menjadi pusat pemujaan Anahita. Dalam satu putaran bulan, penduduknya biasa merayakan ritual ibadah dengan mengganti berhala yang sudah usang dengan berhala yang baru. Sebelum Islam menaklukan wilayah itu, penduduk Bukhara adalah para penganut agama Majusi yang menyembah api.

Kehidupan penduduk Bukhara mulai berubah ketika tentara Islam datang membawa dakwah. Pada akhir tahun 672, Ziyad bin Abihi menugaskan Miqdam Rabi' bin Haris berlayar dari Iraq menuju daerah Khurasan. Miqdam berjaya menaklukan wilayah itu sampai ke Iran Timur. Setelah Ziyad meninggal, Mu'awiyah, Khalifah Bani Umayyah memerintahkan Ubaidillah bin Ziyad untuk menaklukan Bukhara.

Pasukan tentara Islam pertama menjejakan kaki di tanah Bukhara pada 674 M di bawah kepimpinan panglima perang, Ubaidillah bin Ziyad. Namun, pengaruh Islam benar-benar mulai mendominasi wilayah itu pada 710 M di bawah kepemimpinan Qutaiba bin Muslim. Seabad setelah terjadinya Perang Talas, Islam mulai mengakar di Bukhara.

Tepat pada tahun 850 M, Bukhara telah menjadi ibu kota Dinasti Samanid. Dinasti itu membawa dan menghidupkan kembali bahasa dan budaya Iran ke wilayah itu. Ketika Dinasti Samanid berkuasa, selama 150 tahun Bukhara bukan hanya menjadi pusat pemerintahan, namun juga pusat perdagangan.

Pedagang dari Asia Barat dan Cina bertemu di kota itu. Di kota Bukhara pun berkembang bisnis pembuatan kain sutera, tenunan kain dari kapas, permaidani, produk tembaga, dan perhiasan dari emas serta perak dengan berbagai bentuk. Bukhara pun tersohor sebagai pasar induk yang menampung produk dari Cina dan Asia Barat.

Selain itu, kerana berada di sekitar Sungai Jihun, tanah Bukhara pun dikenal sangat subur. Buah-buahan pun melimpah. Kota Bukhara terkenal dengan buah-buahan seperti Barkouk Bukhara yang terkenal hampir seribu tahun. Geliat bisnis dan perekonomian pun tumbuh pesat. Tak heran, bila kemudian nama Bukhara makin populer.

Pada era keemasan Dinasti Samanid, Bukhara juga menjadi pusat intelektual dunia Islam. Saat itu, di kota Bukhara bermunculan madrasah-madrasah yang mengajarkan ilmu pengetahuan. Dinasti Samanid pun mulai memperbaiki sistem pendidikan umum. Di setiap perkampungan berdiri sekolah. Keluarga yang kaya-raya mendidikan anak-anak mereka dengan sistem home schooling atau sekolah di rumah.

Anak yang berusia enam tahun mulai mendapat pendidikan dasar selama enam tahun. Setelah itu, anak-anak di Bukhara boleh melanjutkan studinya ke madrasah. Pendidikan di madrasah dilalui dalam tiga tingkatan, masing-masing selama tujuh tahun. Keseluruhan pendidikan di madrasah harus ditempuh selama 21 tahun.

Para siswa mempelajari berbagai ilmu pengetahuan, mulai ilmu agama, matematik, undang-undang, logika, musik serta puisi. Keaktifan kegiatan pendidikan di Bukhara itu telah membawa pengaruh yang positif dalam penyebaran dan penggunaan bahasa Persia dan Uzbek.

Maka tidak hairanlah kemampuan penduduk Bukhara dalam menulis, menguasai ilmu pengetahuan serta keterampilan berkembang pesat. Di tanah Bukahara pun kemudian lahir sederetan ulama dan ilmuwan Muslim termasyhur.

Pada tahun 998 M, kekuasaan Dinasti Samanid berakhir dan digantikan Dinasti Seljuk. Tak lama kemudian, diambli alih Dinasti Khawarizm. Pada masa itu, status Bukhara sebagai pusat peradaban dan perkembangan Islam masih tetap dipertahankan. Ketika masa kekuasaan pemerintah Sultan Ala'udin Muhammad Khawarizm Syah berakhir, Bukhara sebagai pusat ilmu pengetahuan pun mulai meredup.

Pada tahun 1220 M, peperangan hebat antara pasukan Sultan Ala'udin dengan pasukan Mongol di bawah komando Jengiz Khan meletus. Serangan dahsyat yang dilakukan 70 ribu pasukan Jengiz Khan tak mampu dihadang. Bukhara pun jatuh ke tangan pasukan Mongol. Dengan kejam dan sadis, pasukan Mongol membantai penduduk kota, membakar madrasah, masjid dan bangunan penting lainnya.

Jengiz Khan meluluh-lantakkan peradaban dan ilmu pengetahuan yang dibangun umat Islam di Bukhara. Bukhara rata dengan tanah. Ibnu Athir melukiskan kondisi Bukhara dengan kata-kata:ka an lam taghna bi al-amsi (seolah-olah tak ada apa-apa sebelumnya). Cahaya kemajuan peradaban yang ilmu pengetahuan yang terpancancar dari Bukhara pun meredup.

Nasib tragis ini, 38 tahun kemudian dialami pula oleh Baghdad, ketika Hulagu Khan keturunan Jengiz Khan menghancurkan metropolis intelektual abad pertengahan itu dengan bengis dan sadis.

Ulama dan Ilmuan Besar dari Bukhara

Masa kejayaan Bukhara sebagai pusat ilmu pengetahuan telah melahirkan sederetan ulama dan ilmuwan besar dari Bukhara. Hal itu menunjukkan bahwa Bukhara memiliki pengaruh yang besar pada era keemasannya. Di antara tokoh-tokoh besar asal Bukhara itu memberi kontribusi yang besar bagi perkembangan agama Islam dan ilmu pengetahuan itu antara lain: Imam Bukhari

Imam Bukhari
Imam Bukhari terlahir di Bukhara pada 13 Syawal 194 H bertepatan dengan 21 Julai 810 M. Ia adalah ahli hadits termasyhur. Imam Bukhari dijuluki amirul mukminin fil hadith atau pemimpin kaum mukmin dalam hal ilmu hadits. Nama lengkapnya Abu Abdullah Muhammad bin Ismail bin Ibrahim bin al-Mughirah bin Bardizbah al-Ju'fi al-Bukhari.

Tak lama setelah lahir, Imam Bukhari kehilangan penglihatannya. Bersama gurunya Syekh Ishaq, ia menghimpun hadits-hadits shahih dalam satu kitab, dari satu juta hadits yang diriwayatkan 80 ribu perawi disaringnya menjadi 7.275 hadits. Ia menghabiskan waktunya untuk menyeleksi hadits shahih selama 16 tahun. Shahih Bukhari adalah salah satu karyanya.

Ibnu Sina
Terlahir di Afsyahnah, Bukhara pada 980 M. Ibnu Sina adalah seorang ahli falsafah, ilmuan sekaligus seorang dokt0r perubatan. Dia digelar 'Bapak Perubatan Modern'. Buah fikiran dan karyanya dituangkan dalam 450 buku, sebahagian besar mengupas filsafat dan kedoktoran. Ibnu Sina merupakan ilmuan Islam paling terkenal. Hasil pemikiran yang paling termasyhur dari Ibnu Sina adalah The Canon of Medicine (Al-Qanun fi At Tibb).

Selain itu, era tamadun Bukhara juga telah melahirkan sosok ulama dan Ilmuwan seperti Abu Hafsin Umar bin Mansur Al-Bukhari yang dikenali dengan nama Al-Bazzar, Al-Hafiz Abu Zakaria Abdul Rahim Ibnu Nasr Al-Bukhari, Abdul rahim bin Ahmad Al-Bukhari, dan Abu Al-Abbas Al-Maqdisi Al-Hambali.

Di bidang sastera, Bukhara juga telah menghasilkan sederet sastrawan dan penyair kondang. Para penyair dan sastrawan kelahiran Bukhara telah menisbahkan nama mereka kepada Bukhara. Para penyair dan sasterawan dari Bukhara itu antara lain Ar-Raudaky, Fadhil Al-Bukhari, Am'aq Al-Bukhari, Al-Khajandi, Lutfullah An-Naisaburi, serta Ahmad Al-Karamani.

Bukhara di Era Modern

Meski masa kejayaannya telah berlalu pada abad ke-13 M, Bukhara masih memegang peranan yang penting di abad ke-19 M. Menurut Demezon, pada tahun 1833, Bukhara tetap menjadi bagian yang penting dalam kehidupan keagamaan dan budaya di kawasan tersebut.

"Madrasah-madrasah di Bukhara masih terkenal hingga ke Turkistan. Pelajar-pelajar dari Khiva, Kokand, Gissar bahkan dari Samarkand dan kawasan Tatar berbondong-bondong belajar ke Bukhara. Ada sebanyak 60 madrasah di Bukhara yang sukses maupun kurang sukses," papar Demezon menggambarkan situasi Bukhara di abad ke-19.

Memasuki era modern, Bukhara berada di bawah kekuasaan Rusia. Bukhara pun dijadikan semacam bidak catur dalam 'permainan besar' antara Rusia dengan Inggris. Kota itu benar-benar merdeka selama revolusi komunis. Namun, Bukhara akhirnya masuk dalam kekuasaan Uni Soviet.

Menyusul terbentuknya Uni Soviet, Tajiks yang merupakan bagian dari Uzbekistan menuntut kemerdekaan. Rusia yang mendukung Uzbekistan atas Tajiks membenyerahkan kota yang secara tradisional berbahasa dan berbudaya Iran, yakni Bukhara dan Samarkand kepada Uzbekistan.

Republika
heri ruslan

Islahiy & Islamiy

تحركوا والله سيحرك قلوب الناس
"Bergeraklah kamu, maka Allah akan menggerakkan hati manusia."

Dalam memahami konsep dakwah, ada thawabit dan ada mutaghayyirat. Thawabit adalah asas, suatu ketetapan. Artinya sebagai pedoman yang tidak boleh bergeser sedikitpun. Kalau bergeser akan lari dari tujuan. Mutaghayyirat (perubahan) dalam rangka inovasi. Mengapa harus inovasi, kerana Harakah itu sendiri bermakna gerakan. Sesuatu yang bergerak akan dinamis. Dinamika sesuai dengan marhalah (tahap) dakwah itu sendiri. Elemen dakwah harus memahami mengapa dalam setiap marhalah ada perbezaan. Dengan demikian, setiap mihwar berbeza pendekatannya. Maka, tiap marhalah akan melahirkan tokohnya. Setiap era tentu berbeza pula dengan perjuangan dakwah di era lain sebelum dan selepasnya. Tapi esensi perjuangan tetap sama, mengejar kesempatan beramal shalih untuk dapat mentadbir negara ini.

Cita-cita kita gantungkan setinggi-tingginya. Tapi, kenyataannya yang ingin membangun negeri ini tak hanya umat Islam. Bahkan tak hanya satu gerakan dalam tubuh Islam. Negeri ini bermacam-macam penghuninya. Mereka semua (insya Allah) berniat sama membangun negeri. Dalam operasional dakwah ada banyak pilihan manhaj (metode) yg dapat kita terapkan. Ada yang fokus di bidang pendidikan, politik, budaya dan lasykar. Sudah seharusnya manhaj yang kita pilih adalah yg islahi (perbaikan) dan tentu islami. Prinsip-prinsip melahirkan kader yang Rabbani yang tidak lepas dari al-Qur'an as-Sunnah. Kader Rabbani hanya dapat lahir dari proses saling belajar.

"Hendaklah kamu menjadi orang-orang rabbani, karena kamu selalu mengajarkan Al Kitab dan disebabkan kamu tetap mempelajarinya." (QS Ali Imran: 79) D

akwah adalah menyeru, ajakan itu harus sesuai dengan bahasa kaum itu sendiri. Dai tidak boleh menyepelekan hal kecil seperti, senyum. Senyum adalah bahasa dunia. Semua orang merasa senang ketika diberi senyum. Maka dakwah harus sesuai dengan fitrah. Fitrah manusia senantiasa punya jiwa ketaatan sebagaimana alam ini taat pada Sang Kholiq. Salah satu fitrah di alam semesta ini: Allah mempergilirkan kekuasan. Tugas penguasa adalah melindungi jiwa, akal, harta martabat dan agama.

Begitu pentingnya dakwah karenanya dakwah tak bisa dikerjakan sambil lalu. Harus bersifat syumuliyah, integral dalam memandang segala sesuatu. Sering kita dengar perumpamaan orang buta yang memegang gajah. Siapa yang memegang telinga menyimpulkan gajah itu seperti umpama daun yang lebar. Bagaimana kalau yang dipegang, kaki, belalai atau gadingnya? Maka dakwah juga harus mencakup, ideologi, ekonomi, sosial dan budaya.

Bukan hanya politik yang dijadikan didahulukan. Beban dakwah di era ini memang berat. Oleh kerana itu kita tidak mampu memikulnya sekaligus, apalagi sendiri. Setiap kader dari berbagai lapisan harus mengamalkan fastabiqul khairat dalam aktiviti dakwah. Setiap individu harus berupaya untuk melewati tahapannya hingga sampai di level ustadziyatul 'alam (guru bagi alam semesta).

Beban dakwah yang berat harus dipikul seimbang (mutawasit). Semua teori-teori yang kita pahami dalam manhaj ini adalah pengantar yang harus kita amalkan. Memahami konsep dakwah adalah satu perkara dan melaksanakannya adalah perkara yang tak boleh ditunda. Konsep bukanlah barang pajangan. Dakwah Rasulullah saw menyentuh semua orang. Dan tak ada perkara yang terlewati. Bayangkan sebesar-besar kota yang kita huni masih ada saja yang belum tersentuh dakwah. Apatah lagi bagi daerah-daerah yang terpencil. Mereka yang berlambat-lambat akan tertinggal dan mereka yang diam akan tergilas.

Sekali lagi erti harakah adalah bergerak. Gerak yang istimrariyah (terus menerus). Tak ada kata berhenti. Bayangkan air yang bertakung hanya akan menjadi sumber penyakit. Negeri ini harus diselamatkan. Umat Islam sepatutnya menjadi driving force yang terbesar dalam mencorak pembangunan bangsa ini karena kebanyakan negeri ini dihuni umat Islam. Sejarah mencatat nikmat ini adalah sesuatu yang harus diperjuangkan, bukan diterima begitu saja. Tak mudah menjaga karunia ini !

Eman Mulyatman

Senario Kebangkitan Islam Akan Datang

Memetik dari coretan Ust Syarwat di eramuslim.com, gambaran berikut sepatutnya membuat kaum muslimin optimistik bahawa Islam semakin diterima sebagai sistem yang menyeluruh untuk mencapai kesejahteraan umat manusia sejagat. Namun hadangan yang hadangan yang beliau gambarkan itu mesti dilenyapkan dahulu .... oleh tangan kita sendiri.

Coretan beliau .....................

Ada dua senario dalam kebangkitan Islam di masa yang akan datang.

Pertama: Melalui Bangsa Maju

Abad ke-21 ini memang era yang ajaib, sebuah era di mana orang-orang kafir berdondong-bondong masuk Islam. Eropa sudah mengalami Islamisasi hingga menurut Greet Wilder, jumlahnya sudah 54 juta orang.

Sementara bangsa-bangsa non muslim di Eropa sebentar lagi punah. Sebab mereka umumnya tidak mau punya anak. Bayangkan, sebuah peradaban punya pandangan untuk tidak punya anak. Dengan data dan rumus tertentu, kita dapat menghitung bila agaknya mereka akan punah, seperti gajah Afrika, harimau Sumatera dan panda di China.

Maka kabar gembira bahwa umat Islam akan menguasai Eropa sudah terjawab hari ini. Setidaknya kita sudah merasakan langsung bagaimana era kebangkitan muslim itu segera muncul.

Kedua: Melalui Bangsa Muslim

Yang masih menjadi tanda tanya besar adalah bangsa-bangsa muslim sendiri. Mereka memang sudah pernah mengalami kejayaan peradaban, dan kini sedang bertekuk di bawah kaki kekuasaan Barat.

Konfrontasi secara ketenteraan barangkali bukan pilihan sederhana, sebab semua unsur kekuatan ada di tangan musuh. Lagi pun selama hampir 50 tahun perang melawan Barat, bangsa-bangsa muslim tetap saja tetap di bawah hegemoni mereka. Memang secara fisikal kita tidak dijajah, tapi secara teknologi, ekonomi, politik, birokrasi, pengurusan dan gaya hidup, kita memang terjajah sungguh.

Dalam pandangan kami, kalau sekedar menguasai teknologi, rasanya tidak ada masalah. Nyaris semua teknologi yang ada di Barat sana, sudah dapat kita aplikasikan di sini.

Bahkan bukan sekedar kita beli sebagai hasil bentuk produksi, tetapi kita pun sudah punya begitu banyak para pakar di bidang yang produksinya belum ada di negeri ini.

Di Jepun, kami bertemu dengan sekian ratus mahasiswa program doktoral pelbagai bidang pengajian. Rupanya memang tidak sedikit orang-orang cerdik pandai dari kaum muslimin. Jumlahnya sudah tidak terhitung lagi.

Nyaris semua kota di Jepun yang ada IPT, diisi oleh para mahasiswa genius dari rantau Nusantara. Kualiti keIslaman mereka pun cukup membanggakan, termasuk juga perhatian mereka yang besar dalam masalah penerapan syariah dalam kehidupan.

Kalau dihitung-hitung, keberadaan mereka ini saja sudah menjadi aset penting untuk membangun teknologi di negeri kita. Secara rambang, kita boleh saja membangun peradaban secara fizikal menyamai kehebatan Jepun. Bahkan tidak mustahil lebih maju dari Jepun.

Kita boleh saja membina Shinkansen yang mampu memecut dengan kelajuan 450 km per jam. Teknologinya boleh dengan mudah diadaptasi. Bahkan banyak korporat pasti berebut untuk mengeluarkan dana sebab prospek bisnes sangat menggiurkan. Dan itu sudah dibuktikan di Jepun. Sejak mula pembinaannya hingga kini mereka sudah tinggal menikmati keuntungannya.

Rasanya bodoh sekali kalau di rantau ini kita tidak segera mencipta model Shinkansen, yang mungkin bisa saja lebih cepat dari yang ada di Jepun. Jadi jarak 1000 km cukup dirempuh jangka masa 2 jam, tanpa boarding, pemerikasaan dan ke lapangan terbang . Dalam waktu singkat, kalau birokrasinya jelas dan mendukung, pasti akan segera break event.

Titik Pangkal Masalah

Yang jadi masalah buat bangsa kita (baca : Indonesia ) ini justru pada mentalitinya. Di antaranya mental di kalangan para birokrat yang jadi broker. Tidak ada teknologi baru yang masuk dan didirikan, kecuali mereka minta 'bahagian'. Dan 'bahagian' ini sama sekali tidak jelas nilainya. Bisa sangat mahal dan menghabiskan waktu.

Belum lagi kekangan ketidak-tentuan alur birokrasi yang semakin rumit. Semua itu membuat teknologi menjadi sulit masuk ke negeri kita.

Berbeda dengan mentaliti para birokrat Jepun, di mana mereka sengaja menyiapkan 'pengambil-alihan' teknologi. Ketika Jepang dulu belum mampu membuat kereta, mereka kirim mahasiswa ke Amerika. Mereka juga membeli beberapa unit kereta untuk sample. Lalu mesin-mesin kereta itu dibawa pulang ke Jepun untuk diselidik dan dipelajari.

Awalnya hasil tiruan itu masih belum memberangsangkan kerana ada beberapa kompnen yang ternyata perlu kejituan tinggi. Hasil awalnya masih seperti motorsikal China yang kita kenal, mudah rosak .

Tapi lama-lama, mereka dengan tekun terus berjuang sehingga akhirnya menjadi industri automotif terkemuka di dunia. Bahkan bangsa Amerika pun mengimport kereta dari Jepun. Kereta ronda jabatan polis CHIPS di California bermerek Honda.

Jadi yang membezakan antara bangsa kita dan Jepun justru pada mentaliti dan pola birokrasi para penguasa. Bukan sekedar urusan iman dan ibadah. Percuma saja punya iman tinggi tapi tidak diterjemahkan dalam bentuk sikap dan mental.

Iman Teoritikal

Model iman bangsa-bangsa muslim kebanyakannya hanya sebatas teori tauhid rububiyah dan uluhiyah, itu pun hanya sekedar hafalan di buku pelajaran. Atau sekedar mampun untuk menghukum orang lain sebagai ahli bid'ah dan ahli syirik.

Tapi iman model begitu itu tidak menghasilkan sesuatu yang produktif dan boleh membangun peradaban. Itulah sebabnya bangsa Jepun sampai hari ini belum lagi kita lihat tertarik masuk Islam.

Sebaliknya, ada sekian banyak sunnatullah yang justru saat ini kita tidak penuhi. Misalnya, bagaimana korupsi berjamaah itu masih saja menjadi 'anutan' bangsa kita. Juga penyalahgunaan kuasa dan wewenang hanya untuk mengumpulkan kekayaan pribadi. Ironinya, mereka inilah justeru yang menjadi penghalang kemajuan dari segi teknologi.

Jadi kendala kita yang sebenarnya adalah negeri kita dipimpin oleh orang 'jahat' yang terlantik oleh kejahatan yang terbit dari diri kita yang memilihnya. Begitu 'orang jahat' itu diganti, para penggantinya pun cenderung jadi jahat juga. Intinya cuma bergantian saja, siapa yang jadi penjahat. Hari ini si fulan jadi tokoh jahat, besok gantian, lawan politiknya yang jadi penjahat.

Rupanya jawatan itu seringkali mengubah orang jadi jahat. Terkadang orang yang tadinya baik, begitu jadi jawatan akhirnya ikut juga jadi jahat.

Wallahu a'lam bishshawab, wassalamu 'alaikum warahmatullahi wabarakatuh,

Ahmad Sarwat, Lc

Ilmu di kalangan orang Fasiq

Tafsir al-Maidah 80-82: Ilmu di kalangan orang fasik

Ilmu dikurniakan di kalangan mereka yang hina. Yang dimaksudkan dengan ilmu di kalangan orang yang hina adalah ilmu di kalangan orang yang fasik. Orang yang fasik bercakap tentang ilmu bersandarkan ayat al-Quran dan hadis Nabi s.a.w.�Apabila keadaan ini berlaku menjelaskan bahawa inilah penyakit yang melanda umat zaman dahulu. Menyuruh kepada kebaikan dan mencegah kemungkaran tidak berjalan kerana orang yang fasik mempunyai sifat penakut kerana rohnya tidak kuat dan mereka pula takut kepada dosanya. Mereka sedar bahawa mereka mempunyai ilmu dan dosa. Mereka sedar bahawa mereka mempunyai perasaan takut mati. Orang sedemikian rupa mendapat ilmu dalam perkara agama. Apabila berlaku keadaan demikian, maka menyuruh kepada yang baik dan mencegah kemungkaran ditinggalkan, tidak dilaksanakan dengan jayanya. Seterusnya Allah Taala berfirman yang bermaksud, "Engkau melihat kebanyakan daripada mereka itu berwalikan kepada orang-orang yang kafir." (Surah al-Maidah: 80) Kebanyakan daripada mereka itu (orang kafir dari ahlil kitab) berwalikan kepada orang-orang kafir. Yang dimaksudkan dengan berwalikan dengan orang kafir di sini adalah berwalikan kepada orang kafir musyrikin seperti orang kafir Makkah. Inilah kawan mereka, tidak menjadi pengikut Nabi Muhammad s.a.w. pada hal mereka mengetahui isi kandungan kitab Allah. Sesetengah ulama lain menyatakan yang dimaksudkan dengan ayat ini adalah orang-orang munafik. Dia mengaku beriman sedangkan hatinya tidak beriman. Antara dalilnya adalah berwalikan kepada orang kafir dengan sebab itulah mereka tidak menjalankan perintah Allah dengan cara yang betul dan sesungguhnya. Firman Allah yang bermaksud, "Alangkah buruknya apa yang mereka kemukakan untuk diri mereka." (Surah al-Maidah: 80) Kalau itulah amalan mereka maka itulah amalan yang buruk, tidak boleh menjadi bekalan pada hari kiamat. Firman Allah yang bermaksud, "bahawa Allah memurkai mereka itu." (Surah al-Maidah: 80) Allah Taala memurkai golongan seperti ini kerana tidak mencegah kemungkaran, reda kepada perkara tersebut dan berwalikan kepada orang kafir. Firman Allah lagi yang bermaksud, "Dan di dalam azab neraka mereka kekal selama-lamanya." (Surah al-Maidah: 80) Apabila mereka menjadi kufur kepada perintah Allah sudah pasti mereka kekal di dalam neraka. Firman Allah yang bermaksud, "Kalaulah sekiranya mereka itu benar-benar beriman kepada Allah dan kepada Nabi s.a.w. dan kepada apa yang diturunkan kepadanya (al-Quran), tidaklah mereka itu menjadikan orang kafir itu sebagai wali mereka. "Dan kebanyakan daripada mereka itu adalah orang-orang yang fasik (keluar daripada taat kepada Allah dan rasul-Nya s.a.w.)" (Surah al-Maidah: 81) Mereka tidak taat kepada Allah dan Rasul-Nya sekali gus menolak al-Quran sebagai kitab panduan kehidupan mereka di dunia ini. Firman Allah yang bermaksud, "Demi sesungguhnya engkau (wahai Muhammad s.a.w.) akan dapati manusia yang keras sekali permusuhannya kepada orang-orang yang beriman adalah orang-orang Yahudi dan orang-orang musyrik. "Dan demi sesungguhnya engkau dapati orang-orang yang dekat sekali kasih mesranya kepada orang-orang yang beriman adalah orang-orang yang berkata, "bahawa kami ini ialah orang-orang Nasara. "Yang demikian itu disebabkan ada antara mereka pendita-pendita dan ahli ibadat dan kerana mereka tidak pula berlaku sombong." (Surah al-Maidah: 82) Para ulama membincangkan sebab turunnya ayat ini. Al-Qurtubi dan Ibnu Kathir serta ulama-ulama tafsir yang lain telah menyebut beberapa peristiwa yang berkait dengan ayat ini dan mereka mengatakan bahawa peristiwa-peristiwa ini adalah sebab kepada Allah SWT menurunkan ayat ini untuk menjadi pengajaran kepada orang-orang yang beriman. Yang pertama ayat ini diturunkan bersempena dengan Raja Najasyi (Raja Habasyah), pembesar-pembesar dan pengikut-pengikutnya, apabila tiba kepada mereka orang-orang Islam yang berhijrah dalam peristiwa hijrah yang pertama sebelum daripada berhijrah ke Al-Madinatil Munawwarah. - lanh *TG DSHAHW

Tersembunyi di sebalik senyum

Piliharaya Umum ke-13 telah berlabuh. Fajar baru menyingsing. Semua sudah maklum kejutan terbesar sepanjang sejarah 50 tahun kemerdekaan telah berlaku dengan kegoncangan dahsyat kubu BN. Strategi satu-lawan-satu pakatan PAS-PKR-DAP di hampir 100% kawasan piliharaya telah merobek kejaguhan BN yang selama ini dianggap sukar ditembusi di kubu-kubu kuatnya.

Walau menang secara keseluruhannya, BN nyata sekali goyah. Bahkan tidak sedikit yang menganggap BN menunggu masa rebah.

Menang atau kalah, masing-masing mengukir senyum mengikut niat masing-masing. Ada yang senyum puas kerana menang di luar jangkaan. Ada yang senyum kambing dalam kerana tidak bersedia untuk tewas, tapi wajah perlu digagahkan untuk membuktikan dia sebenarnya tidak tewas dan tercantas, tapi masih cergas untuk membalas.

Dalam senyum puas atau senyum tewas, cabaran baru kini menanti. Menyambutnya dengan senyum tentulah petanda baik. Yang menang merasa puas tapi jangan terbuai oleh rasa diri kerana amanat besar sedang menanti. Balaslah kepercayaan pengundi dengan khidmat ikhlas, jujur dan dedikasi tinggi. Yang tertewas, ini masanya merehat diri, muhasabah diri dan mencurah bakti dalam ruang lain pula.

Kalau kita ikhlas untuk berbakti, dalam jawatan tinggi atau hanya berstatus peribadi, kita tak akan kenal erti berhenti menabur jasa. Kalau benarlah selama ini kita menjaja slogan perjuangan untuk rakyat, buktikanlah ia dalam keadaan kita menang atau tewas. Walau telah berlalu 13 hari berkempen sana-sini menabur senyum seri dan nyeri, senyuman akan tetap terukir untuk 5 tahun lagi.

Mulakan hari-hari depan bangsa kita dengan senyum penuh erti. Berjiwa besarlah wahai bangsaku. Kalah dan menang kita, hanyalah cara untuk mendudukkan posisi perjuangan kita untuk bangsa ini. Jadi kerajaan atau pembangkang, jalankanlah amanah kita secara penuh bertanggungjawab. Insya Allah, inilah langkah awal kita membina satu senario politik berwajah baru, di mana perbezaan aliran politik tidak menjad sekatan untuk kita sama-sama membangun bangsa ini menjadi bangsa yang dihormati.